分别使用PES、PTFE和PP三种疏水性微孔滤膜的微孔滤膜过滤0.5和1.0mg/I的吡唑醚菌酯水溶液。结果不同的疏水性材料对吡唑醚菌酯吸附率程度大小不一,但吸附率都随着过滤体积的增加而减小。
其中对1.0mg的吸附,在1-10m内,PES微孔滤膜的吸附率在14.1-100%;PP微孔滤膜的吸附率在-0.86%79.6%;PTFE微孔滤膜的吸附率在1.6%-90.6%。对于05mg的吸附量分别为14.5%-100%、1.7%-77.3%和2.7%-97.0%。
PES、PP和PTFE微孔滤膜对于1.0mg吡唑醚菌酯溶液的AAR分别为62.7%、22.9%和26.1%;AAR值越大则表明微孔滤膜对过滤的10mL的水溶液中的吡唑醚菌酯的总吸附率越大。所以,在三种疏水性微孔滤膜中PES对吡唑醚菌酯的吸附性最强。
对比不同的浓度下微孔滤膜对吡唑醚菌酯的平均吸附率,发现浓度对PTFE的吸附率影响相对较小(两者差距仅为0.1%),而在PES和PP微孔滤膜的差异分别为(2.7%和3%),是PTFE微孔滤膜的几十倍。疏水性有机聚合物更加容易吸附疏水性的有机化合物。吡唑醚菌酯的辛醇/水分配系数(1gKow)等于3.99,因此疏水性相互作用力在这三种微孔滤膜吸附吡唑醚菌酯的过程中都存在。但是,PES微孔滤膜吸附能力明显强于其他两种(PTFE和PP)微孔滤膜,这说明除了疏水性微孔滤膜的相互作用力之外,应该还存在其他影响因素。浓度对于PTFE微孔滤膜的影响比PP微孔滤膜小的多,说明这两者的吸附也存在区别。
过滤体积对微孔滤膜的影响趋势与疏水性的微孔滤膜趋势相似;随着过滤体积的增加,微孔滤膜对吡唑醚菌酯的吸附率下降。Nylon6和PTFE-Q微孔滤膜对0.5和1.0mg儿的吡唑醚菌酯水溶液的过滤吸附结果分别如图2-3(a)和(b)所示。当过滤溶液浓度为10mg儿时,1-10ml的吸附率的范围分别为-7.9-100%(Nylon6微孔滤膜)和5.2-85.4%(PTFE-Q微孔滤膜);当浓度为0.5mg时,分别为-1.7-100%(Nylon6微孔滤膜)和-4.2-100%(PTFE-Q微孔滤膜)。它们对1.0mg的AAR值分别为27.9%(Nylon6微孔滤膜)和27.6%(PTFE-Q微孔滤膜);对0.5mg儿的AAR则分别为34.1%(Nylon6微孔滤膜)和24.8%(PTFE-O微孔滤膜)。由此可知,Nylon6微孔滤膜对吡唑醚菌酯的吸附能力大于PTFE-Q微孔滤膜的吸附能力。浓度对不同微孔滤膜的吸附的影响程度不一致。Nylon6微孔滤膜在这两种浓度的AAR差值是6.5%,而浓度对PTFE-Q微孔滤膜的差值为4.2。所以,吡唑酥菌酯的浓度对Nylon6微孔滤膜影响更大。